當(dāng)前,80%的木門(mén)企業(yè)有一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)與困惑:一是開(kāi)店速度慢;二是開(kāi)后難賣(mài)貨,進(jìn)入事實(shí)上的銷(xiāo)售“冬天”。那么對(duì)企業(yè)而言,是固守,保持目前產(chǎn)能與渠道不動(dòng)?還是換一種“活法”,找“新渠道”來(lái)賣(mài)貨?
之前,有專(zhuān)家預(yù)測(cè),在未來(lái)5年,泛家居行業(yè)(含木門(mén))將有一場(chǎng)渠道革命。從現(xiàn)在看,木門(mén)行業(yè)“上下游”環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化,渠道市場(chǎng)的“辛亥革命”將提前爆發(fā),將產(chǎn)生新的商業(yè)模式與賣(mài)貨渠道,木門(mén)企業(yè)已經(jīng)嘗到了“上下游”受夾擊的滋味。那么,木門(mén)企業(yè)應(yīng)該要有所準(zhǔn)備。
原來(lái)渠道模式已成習(xí)慣:但有很多弊端,需要突破
1.賣(mài)場(chǎng)。90%的賣(mài)場(chǎng)攤位制收租金,對(duì)商戶真正的關(guān)注很少,大部分是出于商業(yè)目的,實(shí)際意義上的措施很少,也很難奏效,其中中低端賣(mài)場(chǎng)占80%到90%。10%到20%的高端賣(mài)場(chǎng),由于自身發(fā)展需要,與企業(yè)捆綁,也開(kāi)始出現(xiàn)一些商業(yè)模式,但80%的商戶往往在霸王條款下“被擴(kuò)張、被進(jìn)駐”,銷(xiāo)量受當(dāng)前大環(huán)境、實(shí)際購(gòu)買(mǎi)人群偏少等因素影響,很難有起色,導(dǎo)致實(shí)際意義上的“撤場(chǎng)”開(kāi)始發(fā)生。紅星•美凱龍就是一個(gè)例子。
2.經(jīng)銷(xiāo)商、代理商。90%在當(dāng)前的銷(xiāo)售模式下,向廠家拿貨,在價(jià)格、供貨、市場(chǎng)訂單、售后等方面受制于廠家,80%希望拿到“有品牌度而進(jìn)貨價(jià)又不高”的產(chǎn)品,但往往事與愿違;同時(shí),租金成本提升,意向商家眾多,又受制于賣(mài)場(chǎng),難有話語(yǔ)權(quán);而在終端店面,往往以“坐店等客”的方式,很難保持利潤(rùn),方式已經(jīng)滯后,模式要改變。當(dāng)然,他們希望,但尚沒(méi)有找到出路,市場(chǎng)呼喚一種讓他們受益的渠道銷(xiāo)售模式。
3.廠家。一方面,一線與部分二線品牌70%除了要受到賣(mài)場(chǎng)“被擴(kuò)張”、“被進(jìn)駐”;另一方面,還要把一部分利潤(rùn)給經(jīng)銷(xiāo)商外,還要反復(fù)考慮“出貨價(jià)”是否有一定利潤(rùn),也要面臨代理商對(duì)品牌不忠誠(chéng),導(dǎo)致“白投放、白培養(yǎng)”。因此,80%的木門(mén)廠家,特別是二線品牌,需要自己直營(yíng),直接給貨終端消費(fèi)者,零售價(jià)自己控制,把代理商賺的那一部分給消費(fèi)者,這個(gè)產(chǎn)品就會(huì)有銷(xiāo)售競(jìng)爭(zhēng)力。
3年前,北京有10家木門(mén)廠家在一起商量:是否可以考慮參照甚至打破“國(guó)美、蘇寧”的商業(yè)模式。廠家來(lái)直接賣(mài)貨,也是一個(gè)印證。
4.消費(fèi)者。幾乎100%的消費(fèi)者,希望買(mǎi)到價(jià)廉物美的木門(mén)產(chǎn)品。70%的消費(fèi)者到店后會(huì)問(wèn),“產(chǎn)品是直營(yíng)的,還是代理的!闭f(shuō)明顧客對(duì)商家的商業(yè)方式也開(kāi)始關(guān)注。他們基本知道,廠家直銷(xiāo)當(dāng)然好;反之,會(huì)猶豫。
倉(cāng)儲(chǔ)式廠家直營(yíng)特色賣(mài)場(chǎng):是新生事物,但有前景
倉(cāng)儲(chǔ)式廠家直營(yíng)特色賣(mài)場(chǎng),講得通俗一些,就是里面由一個(gè)具有“廠家、商家、媒體推廣”等資源整合度高的“運(yùn)營(yíng)商”來(lái)系統(tǒng)把控,賣(mài)場(chǎng)場(chǎng)地是實(shí)行“房東+運(yùn)營(yíng)商”合作制,選廠家直接供貨,直接控制銷(xiāo)售終端的價(jià)格、促銷(xiāo)、物流、售后服務(wù)等,往往是“木門(mén)二線品牌”主打,中高端的產(chǎn)品、中檔的價(jià)位。
這樣的方式,恰好是目前傳統(tǒng)攤位制賣(mài)場(chǎng)所缺乏的。
1.倉(cāng)儲(chǔ)式廠家直營(yíng)特色賣(mài)場(chǎng)模式,在中國(guó)是新生事物。我們知道,在美國(guó)等強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體,雖然他們面臨“高負(fù)債、高失業(yè)、高福利、高工資”四高現(xiàn)象,但在建材家居方面,卻比較成熟,不走“高成本、多中介”的路子。筆者認(rèn)為,目前,很多發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)在,就是我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的明天。雖然,像貨幣政策等,我們不能跟著他們走,但家居流通領(lǐng)域有許多方面,值得我們借鑒。
2.90%的老板認(rèn)為,目前木門(mén)行業(yè)很難做大,是由于建筑門(mén)洞的“非標(biāo)化”造成不能批量化生產(chǎn)惹的禍,隨著木門(mén)標(biāo)準(zhǔn)化工作的推進(jìn),以及房地產(chǎn)、建筑體制的革新,非標(biāo)化得到改進(jìn)或標(biāo)準(zhǔn)化獲得推進(jìn),對(duì)行業(yè)是一次“革命”。那么,對(duì)廠家介入倉(cāng)儲(chǔ)式廠家直營(yíng)特色賣(mài)場(chǎng),則是一大契機(jī)。
3.原材料、人工、物流、稅收等費(fèi)用上漲,不可阻擋。比如現(xiàn)在木門(mén)企業(yè)增值稅率是17%,如果1元錢(qián)的產(chǎn)品,賣(mài)3元錢(qián),就要拿3角4分給政府,這個(gè)負(fù)擔(dān)對(duì)一些企業(yè)來(lái)講不輕,沒(méi)有辦法規(guī)避。他們需要一種“縮短周期、減少環(huán)節(jié)”的銷(xiāo)售模式來(lái)應(yīng)對(duì)目前的銷(xiāo)售狀況。直營(yíng)式渠道,是一種可控的解決方式之一。
4.許多賣(mài)場(chǎng)進(jìn)入“調(diào)整”時(shí)期。進(jìn)退兩難的一些二、三線城市賣(mài)場(chǎng),在考慮收益、風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下,需要或會(huì)接受一些資金、運(yùn)營(yíng)模式來(lái)與他們合作。這樣“房東+運(yùn)營(yíng)商”的合作土壤才會(huì)產(chǎn)生。再者,中國(guó)的二、三線城市的上升發(fā)展,是一個(gè)趨勢(shì),“哪里有消費(fèi)者,哪里就有適合消費(fèi)者的商業(yè)模式”出現(xiàn)。木門(mén)倉(cāng)儲(chǔ)式廠家直營(yíng)特色賣(mài)場(chǎng)是新生事物,但有前景,我們需要耐心等待或營(yíng)造這個(gè)契機(jī)。